摘要:為實現(xiàn)羊肉新鮮度的無損、實時、可視化檢測,及建立可靠的預測模型,將花青素納米纖維智能標簽應(yīng)用于市售溫度(10±2)℃儲藏下的羊肉,并測定了智能標簽的微觀結(jié)構(gòu)和胺敏感性,以及羊肉儲藏過程中的新鮮度指標(感官品質(zhì)、揮發(fā)性鹽基總氮含量(Total Volatile Basic Nitrogen,TVB-N)、pH值、菌落總數(shù)、酸度/氧化力系數(shù))和纖維膜的色差。結(jié)果表明:花青素納米纖維膜呈淡粉色,由250nm左右的均勻纖維絲組成,具有胺敏感性;羊肉的各新鮮度指標指示其在儲藏72h時已腐敗變質(zhì),同時纖維膜由粉色變?yōu)榘咨?;相關(guān)性分析表明纖維膜色差與各新鮮度指標具有顯著相關(guān)性(P<0.05),并建立了準確率為 88.2%的色差對TVB-N的預測模型(R2=0.967)。綜上所述,羊肉新鮮度的無損、可視化和實時檢測可通過花青素納米纖維智能標簽實現(xiàn),且根據(jù)標簽顏色即可初步預測羊肉新鮮度級別,為解決肉類安全問題提供了新思路。
關(guān)鍵詞:無損檢測;預測模型;羊肉新鮮度;智能標簽;納米纖維膜
引言
近年來,隨著人們生活水平的提高,食品安全問題受到了廣泛重視。肉類可以為機體提供微量元素,是重要的礦物質(zhì)來源,已成為日常飲食中不可或缺的部分,所以對其安全性的控制與檢測尤為重要。究其根本,要解決肉類安全性問題,首先要實現(xiàn)其新鮮度的實時檢測,這樣才能有效控制產(chǎn)品流通與銷售,進而達到提高肉類安全性指數(shù)的目的。肉類新鮮度級別由揮發(fā)性鹽基總氮含量(Total Volatile Basic Nitrogen,TVB-N)劃分,但傳統(tǒng)檢測方法過于復雜,且耗時較長,不能實現(xiàn)實時檢測。因此,為實現(xiàn)肉類新鮮度的無損及可視化檢測,讓普通大眾也可獲悉產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)異的目的,研究者們開始著眼于開發(fā)可對肉類特征性腐敗物質(zhì)具有響應(yīng)性的智能標簽。
目前,檢測肉類新鮮度的智能標簽大多是基于指示材料對包裝環(huán)境的pH值敏感性而制備的,其可以在不同pH值條件下顯示出不同顏色,進而實現(xiàn)新鮮度的分級與檢測。隨著人們對肉類安全的重視,基于合成型pH敏感材料(二甲酚藍、溴甲酚綠、溴甲酚紫、甲酚紅、 甲基紅和溴百里酚藍)和天然型敏感材料(花青素和茜素)的智能指示標簽均已被制備。在這些研究中,雖然可以對肉類新鮮度進行無損、實時及可視化檢測,但大多只采用TVB-N和菌落總數(shù)進行新鮮度劃分,指標過于單一,準確性不高。并且這些新鮮度指標在與標簽顏色變化進行相關(guān)性分析時,也只是粗略的用肉類腐敗閾值和標簽顏色進行比對,不能實現(xiàn)對肉類剩余貨架期的預測。由此可見,肉類新鮮度的檢測及其剩余貨架期的預測尚不全面,準確性有待進一步驗證,不利于解決肉類安全問題。綜上所述,為實現(xiàn)肉類新鮮度較為準確的無損、實時及可視化檢測,以及剩余貨架期的預測,明確智能標簽顏色變化與新鮮度指標的關(guān)系,參考Sun等制備的納米纖維膜方法,制備花青素納米纖維智能便簽應(yīng)用于羊肉新鮮度檢測中,結(jié)合方差分析和相關(guān)性分析,建立智能標簽對羊肉新鮮度的預測模型,為肉類新鮮度的無損、實時及可視化檢測開辟新思路。
1 材料與方法
1.1 材料與試劑
材料:納米纖維膜由Sun等提供;羊肉來自內(nèi)蒙古烏拉特中旗蘇尼特羊育種園區(qū),選取12月齡蘇尼特羊,于6:00吊掛屠宰,去除頭、蹄和內(nèi)臟后,迅速在胴體上取后腿肉100g,迅速放入冰盒中,待用。
試劑:氨水、氧化鎂、硼酸、濃鹽酸,均為分析純;PCA(plate count agar)培養(yǎng)基;甲基紅、溴甲基酚綠,麥克林試劑。
1.2 儀器與設(shè)備
pH-STAR型胴體pH計;CR-20型色差計;Pro-Nitro A全自動凱氏定氮儀;SEM4000掃描電鏡;UV-2450紫外分光光度計。
1.3 試驗方法
1.3.1 納米纖維膜的制備
納米纖維膜的制備參考Sun等的方法,稱取質(zhì)量分數(shù)為12%的聚乳酸(Polylactic Acid,PLA)置于二氯甲烷(Dichloromethane,DCM)溶液中,并在磁力攪拌器上以500r/min持續(xù)攪拌直至 PLA顆粒全部溶解;稱取質(zhì)量分數(shù)為0.4%的花青素溶于二甲基甲酰胺(N,N-Dimethylformamide,DMF)中,并在磁力攪拌器上以500r/min持續(xù)攪拌直至花青素全部溶解,隨后將該溶液倒入PLA溶液中,充分混合制成紡絲溶液,其中DCM/DMF的質(zhì)量比為3∶2。
靜電紡絲步驟參考Sun等的方法,將紡絲溶液注入到可以垂直沉降的注射器(體積為10mL)中,將其放于靜電紡絲機中,選用五噴頭器件進行紡絲。紡絲參數(shù)為:正電壓為+20kV;相對空氣濕度為20%;溶液的進料速度為1mL/h;轉(zhuǎn)筒速度為150r/min;纖維絲的空間積累距離為18cm;空間積累時間為30min。最后將所得的納米纖維膜放于50℃的真空干燥箱中干燥至恒質(zhì)量。
1.3.2 納米纖維膜的表征
1)掃描電子顯微鏡(Scanning Electron Microscope,SEM)通過掃描電子顯微鏡(SEM-TM4000Plus,Hitachi High-Technologies Corporation,Japan)研究花青素納米纖維膜的表面形貌特征。每幅圖像的最大施加電壓為15kV,工作距離為1~5mm。選用image pro 6plus作為SEM圖像的分析軟件。
2)胺敏感性選用氨蒸汽作為模型氣體,采用頂空方法檢測膜的胺敏感性。依據(jù)亨利定律,氨蒸汽濃度通過容器中氨溶液的氣液平衡來控制。傳感試驗在25℃下、相對濕度54%條件下進行,先向培養(yǎng)皿中注入15mL濃度為1~100mg/L的氨水,然后將膜(1cm×2.5cm)密封于其中,充分反應(yīng) 24h后,通過UV-2450紫外分光光度計測定膜的光學吸收變化。
1.3.3 納米纖維膜對羊肉新鮮度的檢測
選取羊后腿肉,放入超凈臺中紫外滅菌20min,切除表面肉層,并將羊肉均分為25g放于包裝盒中,將納米纖維膜(1cm×2cm)放于頂部,不接觸肉樣。試驗溫度選用大型超市的市售溫度(10±2)℃,纖維膜照片拍攝在燈的位置、入射角和強度恒定的燈箱中進行。每天測定感官品質(zhì)、TVB-N、菌落總數(shù)、pH值、酸度/氧化力系數(shù)和納米纖維膜的色差值E,直至羊肉徹底腐敗變質(zhì)。每次試驗設(shè)置3個平行,重復進行3次,以驗證結(jié)果準確性。
感官評定:選10名經(jīng)過培訓的評價員對儲藏期間的羊肉進行感官評分,評分標準見表1。
表1 羊肉感官評定表
指標 | 一級鮮度 (5分) | 二級鮮度 (4分) |
三級鮮度 (3分) |
四級鮮度 (2分) |
變質(zhì) (1分) |
色澤 | 鮮紅,有光澤 | 較鮮紅,有光澤 | 暗紅,無光澤 | 灰暗或蒼白,無光澤 | 色澤差,不能接受 |
氣味 | 具有鮮羊肉特有的氣味,無異味 | 具有羊肉味,無異味 | 稍有氨味 | 有氨味 | 腐敗氣味, 不能接受 |
組織狀態(tài) | 彈性好,指壓后立即恢復 | 彈性好,指 壓后能恢復 |
彈性一般,指壓后不能恢復 | 無彈性,指壓后不能恢復 | 彈性喪失,指壓后凹陷嚴重 |
TVB-N:參考GB 5009.228-2016的方法,利用全自動凱氏定氮法測定TVB-N含量,每個樣品測定3次取平均值。
菌落總數(shù):參考GB 4789.2-2016的方法,選用平板計數(shù)法測定肉樣的菌落總數(shù),每個樣品測定3次取平均值。
pH:使用胴體pH計測定羊肉pH值,每個樣品測定3次取平均值。
酸度/氧化力系數(shù):參考朱民望的方法,取10g肉樣,去除筋膜,切成肉糜,加入90mL蒸餾水,攪拌均勻后靜置30min,過濾待用。取10mL濾液,加入40mL蒸餾水,混勻后滴加五滴酚酞試劑,用0.1mol/L NaOH溶液滴定,當樣液變?yōu)榈t色且半分鐘內(nèi)不褪色時,消耗的NaOH溶液體積即為酸度值。量取50mL蒸餾水置于三角燒瓶中,依次加入5mL 0.2mol/L 硫酸和1滴0.02mol/L高錳酸鉀溶液,混合加熱至40~50℃,再加入10mL肉樣濾液,立即用0.02mol/L高錳酸鉀滴定,直至溶液呈玫瑰紅色且30s內(nèi)不褪色即為滴定終點,所消耗的高錳酸鉀溶液的體積即為氧化力值。
納米纖維膜的色差:使用色差儀測定纖維膜的顏色,L*為亮度值,a*為紅度值,b*為黃度值,每個樣品測定3次取平均值。色差?E計算公式如下

式中L*0,a*0和 b*0為纖維膜的初始顏色值,L*,a*和b*為纖維膜使用之后的值。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析方法
使用SPSS 22.0軟件對數(shù)據(jù)進行方差分析,使用Origin2018軟件進行作圖分析,選用Image plus pro6軟件測量纖維的直徑,采用JMP Pro 14軟件進行相關(guān)性分析、預測模型的建立和模型準確度的計算。模型準確度是預測為正實際為正和預測為負實際負占總樣本的比例。
2 結(jié)果與分析
2.1 納米纖維智能標簽的表征
由圖1可知,納米纖維智能標簽宏觀上呈淡粉色,且柔軟輕薄。由SEM的圖像證明,智能標簽微觀上由直徑約為250nm的平滑、均勻和連續(xù)的納米纖維絲構(gòu)成,無明顯串珠現(xiàn)象。
2.2 胺敏感性
肉在腐敗過程中產(chǎn)生的揮發(fā)性氣體中,NH3、二甲胺和三甲胺是幾種主要的堿性特征性揮發(fā)性成分。其中NH3是結(jié)構(gòu)最為簡單,且對環(huán)境pH值具有直接影響的氣體,所以選用該氣體作為檢測納米纖維智能標簽敏感性的模型氣體。為測定納米纖維膜的胺敏感性,將膜暴露于氨溶液中(1~100mg/L)過夜后,使用UV-2450紫外分光光度計確定粉色納米纖維復合膜的光學吸收變化,結(jié)果如圖2所示?;ㄇ嗨氐淖贤馕辗逶?00~550nm之間,UV-2450紫外分光光度計檢測到納米纖維膜在533nm處出現(xiàn)最大吸收峰。隨著氨濃度的增加,膜的吸收峰逐漸下降,當濃度大于70mg/L時,最大吸收峰基本消失。此反應(yīng)的感應(yīng)機制為:納米纖維膜初始呈鮮艷的粉紅色;當暴露于氨蒸汽后,花青素中發(fā)生親核加成反應(yīng),電子發(fā)生轉(zhuǎn)移,碳原子上的電子轉(zhuǎn)移到氧原子上,形成了碳正離子;碳正離子吸引游離的氫氧根,雙鍵斷裂成單鍵,最終形成半縮酮;半縮酮是一種無色物質(zhì),其在一定溫度下吡喃環(huán)可以被打開,進而形成順式查爾酮結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)也是一種無色物質(zhì)。綜上所述,納米纖維膜在533nm的紫外吸光度與氨濃度呈反比關(guān)系(關(guān)系式為:y=0.90706-0.0038x,R2=0.9897),證實了纖維膜從粉色變?yōu)榘咨?,可以被肉眼識別,為后期膜在羊肉的新鮮度檢測應(yīng)用中提供依據(jù)。

圖1 納米纖維膜的宏觀形態(tài)與微觀結(jié)構(gòu)

圖2 納米纖維膜在不同濃度氨溶液中的紫外線吸收光譜圖
2.3 納米纖維智能標簽對羊肉新鮮度的監(jiān)測
2.3.1 羊肉儲藏過程中新鮮度的分級
感官評定、pH值、TVB-N、菌落總數(shù)和酸度/氧化力系數(shù)是判定肉新鮮度的主要指標,通過測定羊肉儲藏過程中上述指標的變化,實現(xiàn)對羊肉新鮮度的準確分級,并將分級結(jié)果與納米纖維智能標簽的色彩變化對比,分析智能標簽對羊肉新鮮度檢測的準確性。
感官評定是通過氣味、色澤和組織狀態(tài)實現(xiàn)對肉新鮮度明確的分級,是最為直觀的判定方法。由表2可知,屠宰后的新鮮羊肉具有較好的風味和色澤、肌纖維致密有序、組織狀態(tài)較好,感官評分較高,具有較高的食用價值。隨著儲藏時間的增加,羊肉感官評分逐漸下降,在48h時,羊肉的各項感官評分降至2.20~2.70之間,具體表現(xiàn)為輕微腐敗味的出現(xiàn)、色澤變?yōu)榘导t色、輕微的汁液流失、組織狀態(tài)松散,食用品質(zhì)明顯下降。當羊肉儲藏72h時,出現(xiàn)了明顯的腐敗味,色澤變?yōu)樯罴t色,有較多汁液流失,肉的表面出現(xiàn)粘手現(xiàn)象,肌肉彈性徹底消失,食用品質(zhì)降至最低。
表2 羊肉儲藏過程中的感官評定結(jié)果
儲藏時間 | 氣味 | 色澤 | 組織狀態(tài) |
0 | 4.99±0.02a | 4.98±0.02a | 4.98±0.03a |
24 | 3.73±0.21b | 3.53±0.21b | 3.83±0.15b |
48 | 2.20±0.10c | 2.33±0.25c | 2.63±0.47c |
72 | 1.00±0.02d | 1.23±0.25d | 1.57±0.25d |
注:表中不同小寫字母表示同一指標不同儲藏時間差異顯著(P<0.05)。
肉的pH值不僅對嫩度、保水性等品質(zhì)有較大影響,還在一定程度上影響著肌肉內(nèi)源酶活性,從而影響蛋白的降解,最終對肉的腐敗進程產(chǎn)生影響,是指示肉品新鮮度的重要指標。如圖3a所示,樣品的初始pH值為5.68,分析原因是羊肉此時已進入糖酵解階段,產(chǎn)生了較多乳酸,進而導致pH值偏低。隨后,羊肉的pH值逐漸上升,這可能是由于肌肉氧氣供應(yīng)不足,肌質(zhì)網(wǎng)被破壞,大量流失的Ca2+激活了鈣蛋白酶體系,促進了肌原纖維蛋白降解為小分子多肽,部分多肽繼續(xù)降解為游離氨基酸,這些游離氨基酸和肽類物質(zhì)又被微生物利用進而生成胺類物質(zhì),最終使pH值升高。
揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)包括氨及胺類物質(zhì),是肉在儲藏過程中,蛋白質(zhì)、多肽和氨基酸等含氮化合物被內(nèi)源酶及細菌分解,產(chǎn)生的揮發(fā)性堿性物質(zhì),如氨、三甲胺、二甲胺、尸胺和腐胺等物質(zhì)的統(tǒng)稱。肉類的TVB-N值小于15mg/100g為新鮮肉,15~20mg/100g為次鮮肉,大于20mg/100g為腐敗肉。由3b可知,羊肉初始TVB-N值為7.6mg/100g,儲藏24h后為11.6mg/100g,此時羊肉處于新鮮級別;儲藏48h時,TVB-N值升至18.8mg/100g,此時羊肉已降至次新鮮級;當儲藏72h時羊肉的TVB-N值已增至32.9mg/100g,遠高于腐敗閾值,已經(jīng)腐敗變質(zhì)。
微生物是導致肉腐敗的主要原因,冷鮮肉新鮮度的評定標準為:一級鮮度:小于等于5lgCFU/g,次級鮮度:5~7lgCFU/g,腐?。捍笥诘扔?lgCFU/g。由圖3可知,羊肉儲藏前的菌落總數(shù)為2.1lgCFU/g,此時羊肉處于新鮮階段。隨著儲藏時間的增加,菌落總數(shù)在24h時大幅度增加,羊肉達到次新鮮程度。隨著微生物的迅速生長繁殖,在儲藏48h時菌落總數(shù)增至 7.6lg CFU/g,高于腐敗臨界值,羊肉失去食用價值。
酸度/氧化力系數(shù)是肉pH值與氧化力的比值,是羊肉新鮮度的另一指示指標。由圖3d可知,羊肉在儲藏過程中酸度/氧化力系數(shù)值呈現(xiàn)下降趨勢(P<0.05)。原因是羊肉在儲藏期間蛋白質(zhì)在微生物的作用下被分解產(chǎn)生胺類物質(zhì),導致肉的酸度下降,致使酸度/氧化力值整體呈下降趨勢,這與pH值結(jié)果規(guī)律一致。另一主要原因是隨著羊肉微生物的大量繁殖和生長,導致氧化力增加,致使酸度/氧化力系數(shù)顯著降低(P<0.05)。
綜上所述,羊肉在儲藏過程中,pH 值逐漸升高,酸度/氧化力系數(shù)逐漸下降,菌落總數(shù)在儲藏48h時達到腐敗閾值;感官評定與 TVB-N則在羊肉儲藏72h時,指示肉已腐敗變質(zhì)。綜合以上指標,對羊肉進行新鮮度分級,即儲藏時間t<24h(新鮮),24h<t<48h(次新鮮),t>72h(腐?。?。
注:不同小寫字母表示組間差異顯著(P<0.05)

圖3:羊肉儲藏過程中的新鮮度指標變化
2.3.2 納米纖維膜的色差
為探究納米纖維智能標簽對羊肉新鮮度的監(jiān)測可行性,以TVB-N作為劃分羊肉新鮮度的主要指標,分析標簽顏色變化與TVB-N的關(guān)系,結(jié)果如圖4所示。羊肉在儲藏過程中,隨著腐敗程度的增加,在內(nèi)源性酶和微生物作用下,生成了揮發(fā)性生物胺,如氨、三甲胺、尸胺、腐胺等,這些堿性物質(zhì)揮發(fā)后導致環(huán)境pH值增加,花青素中的黃酮離子發(fā)生水合作用形成了無色的查爾酮結(jié)構(gòu),致使納米纖維膜產(chǎn)生顏色變化。新鮮羊肉的TVB-N值約為7.2 mg/100 g,儲存1d后TVB-N微增至11.6mg/100g,同時納米纖維膜顏色從紅粉色變?yōu)闇\粉色,?E(色差值)為4.9,已能被肉眼所識別。當羊肉儲存3d時,TVB-N值增至32.97mg/100g,表明肉已變質(zhì)腐敗,同時包裝盒中的納米纖維膜從淡粉色變?yōu)榘咨?E增至13.6,這可以讓一個非專業(yè)人士裸眼識別。但根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,到羊肉儲藏3d時,?E誤差較大,同時觀察到標簽顏色在組間差異比較大,個別樣品依舊呈淡粉色,未變成白色。分析原因是,羊肉的初始微生物污染菌株存在差異,導致其產(chǎn)生的揮發(fā)性生物胺不同,進而與花青素的反應(yīng)不同,最終導致標簽最后呈現(xiàn)的顏色不同??偠灾?,納米纖維智能標簽顏色變化與肉的新鮮度指示指標TVB-N大致呈現(xiàn)一致的規(guī)律,可以依據(jù)標簽顏色對羊肉新鮮度進行初步無損檢測。

圖4 羊肉儲藏過程中智能標簽的色差變化
2.4 智能標簽監(jiān)測羊肉新鮮度的預測模型及市場應(yīng)用
2.4.1 新鮮度指標與標簽色差的相關(guān)性分析
為分析新鮮度指標與纖維膜?E的關(guān)系,進行了相關(guān)性分析。由表3可知,納米纖維膜 ?E與感官評分呈極顯著負相(P<0.001)、與酸度/氧化力系數(shù)呈顯著負相關(guān)(P<0.05);?E與TVB-N、菌落總數(shù)和pH值均呈極顯著正相關(guān)(P<0.001)。由此可知,?E 與各指標呈較高的相關(guān)性,可以作為肉類新鮮度的評定指標。
表3 羊肉在儲藏期間各指標的相關(guān)性分析
指標 | 感官評分 | 揮發(fā)性鹽 基氮 |
菌落總數(shù) | pH值 | 酸度/氧化 力系數(shù) |
色差 |
感官評分 | 1 | |||||
揮發(fā)性鹽基氮 | -0.9504*** | 1 | ||||
菌落總數(shù) | -0.9613*** | 0.8313*** | 1 | |||
pH值 | -0.9839*** | 0.9075*** | 0.9772*** | 1 | ||
酸度/氧化力系數(shù) | 0.7955** | -0.5941* | -0.8997*** | -0.7994** | 1 | |
色差 | -0.9811*** | 0.9621*** | 0.9106*** | 0.9381*** | -0.7728** | 1 |
?E |
注:*表示相關(guān)性顯著(P<0.05),**表示相關(guān)性極顯著(P<0.01),***表示相關(guān)性極其顯著(P<0.001)。
2.4.2 預測方程的建立
將感官評分、TVB-N、菌落總數(shù)、pH值和酸度/氧化力系數(shù)作為因變量,將?E作為自變量進行模擬。使用JMP軟件中的標準二乘法,?E的宏選項選用響應(yīng)面進項。利用JMP軟件進行方程模擬,由表4可以看出,經(jīng)過模擬,每個指標均被成功模擬出方程,且調(diào)整后的決定系數(shù)R2均在0.9以上,且極為顯著,這表明模型已成功建立。由于TVB-N值有國標劃分新鮮度的標準,所以選用TVB-N模型作為羊肉新鮮度的預測模型。預測模型如下
y1(感官評定值)=4.79-0.29?E+(?E-6.38)(0.007(?E-6.38)) (2)
Y2(TVB-N)=2.87+1.97?E+(?E-6.38)(0.097(?E-6.38)) (3)
Y3(菌落總數(shù))=3.62+0.47?E+(?E-6.38)(0.039(?E-6.38)) (4)
Y4(pH值)=5.75+0.04?E+(?E-6.38)(-0.002(?E-6.38)) (5)
Y5(酸度/氧化力系數(shù))=3.23-0.46?E+(?E-6.38)(0.069(?E-6.38)) (6)
表4 模型匯總
指標 | 決定系數(shù) | 調(diào)整 R2 | 均方根誤差 | F值 | P值 |
感官評定 | 0.973 | 0.967 | 0.268 | 162.196 | 0.0001 |
TVB-N | 0.967 | 0.959 | 2.175mg·100g -1 | 130.225 | 0.0001* |
菌落總數(shù) | 0.963 | 0.955 | 0.517lgCFU·g-1 | 117.761 | 0.0001* |
pH值 | 0.915 | 0.897 | 0.065 | 48.894 | 0.0001* |
酸度/氧化力系數(shù) | 0.975 | 0.970 | 0.442 | 180.053 | 0.0001* |
2.4.3 市場應(yīng)用及模型驗證
將納米纖維膜制成符合市場要求的智能標簽,根據(jù)上述TVB-N模型方程對標簽指示肉品新鮮度的剩余貨架期進行預測,并應(yīng)用于市場中做進一步驗證。試驗樣本選取市售的內(nèi)蒙古蘇尼特羊后腿肉,包裝方式為托盤包裝,儲藏溫度與建立模型的溫度一致((10±2)℃)。由圖5可知,納米纖維智能標簽可對羊肉新鮮度進行初步可視化監(jiān)測,消費者能通過標簽明顯的顏色變化裸眼識別肉品新鮮度。智能標簽的價格估算如表5所示,一個標簽總價格約為0.0027元。為驗證標簽檢測的準確性,JMP軟件自動比對了羊肉真實TVB-N值與預測TVB-N值,結(jié)果如圖6所示,發(fā)現(xiàn)二者呈正相關(guān),且誤差較小,預測準確度達88.2%。綜上所述,智能標簽價格低廉、方便快捷、操作簡便,在肉類的無損、實時及可視化檢測領(lǐng)域具有很大的應(yīng)用前景,可實現(xiàn)肉類在生產(chǎn)、流通和銷售過程中的新鮮度檢測。
表5 納米纖維膜的價格估評 (1cm×2cm)
主要材料 | 質(zhì)量 | 價格/元 |
PLA | 0.001 008 | 0.001 008 |
氯仿 | 0.006 652 8 | 0.000 465 696 |
DMF | 0.000 739 2 | 0.000 480 48 |
花青素 | 0.001 | 0.000 7 |
總價格/元 | 0.002 7 |

圖5 羊肉銷售過程中標簽的應(yīng)用

圖6 TVB-N預測值與實際值對比圖
3 結(jié)論
1)花青素納米纖維智能標簽由直徑約為250nm的纖維絲構(gòu)成,表面呈淡粉色,具有較好的胺響應(yīng)性,智能標簽在533nm的紫外吸光度與氨濃度呈反比關(guān)系R2=0.989 7。
2)智能標簽可初步應(yīng)用于羊肉新鮮度的實時及可視化檢測中,其顏色變化與TVB-N大致呈現(xiàn)一致的規(guī)律。
3)標簽顏色變化與各新鮮度指標有明確的線性關(guān)系,R2均大于0.9,根據(jù)色差值?E可預測羊肉新鮮度以及剩余貨架期,準確率可達到88.2%,同時該標簽價格低廉,只需0.002 7元,為今后實現(xiàn)肉類新鮮度實時、無損和可視化檢測提供了新的方向與選擇。