雙匯收購美國最大豬肉企業(yè)史密斯菲爾德的交易近日備受關(guān)注。此前,美國媒體稱,曾提出要分拆豬商史密斯菲爾德的康地谷物公司突然力挺雙匯,意味著此次并購案距成功又近了一步。
此次并購案將由美國外國投資委員會(huì)等機(jī)構(gòu)進(jìn)行審批,還需通過相關(guān)反壟斷調(diào)查。一旦獲批,將成為中國食品企業(yè)迄今為止最大的海外并購案。
這次食品行業(yè)最大的海外收購之所以有成功的可能,中國不斷攀升的豬肉需求被認(rèn)為是一大關(guān)鍵。5月30日,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在其報(bào)道《美國豬飛往中國》中寫道:“這次收購的推動(dòng)力來自中國國內(nèi)的需求。隨著中國收入水平提高,中國人的豬肉消費(fèi)量迅速上漲。中國的生豬存欄量為4.76億頭,約為全球總量的一半,但這個(gè)數(shù)字依然無法滿足需求。自2008年以后,中國成為豬肉的凈進(jìn)口國。”
近年來,食品行業(yè)的海外并購屢見不鮮:上海光明食品集團(tuán)在2011年以包括債務(wù)的5.22億美元價(jià)格購買Manassen食品澳大利亞公司的交易;中糧集團(tuán)2012年出價(jià)1.4億美元收購澳大利亞糖供應(yīng)商徒利糖公司的交易;光明食品還在2012年宣布了購買英國麥片供應(yīng)商Weetabix食品公司的計(jì)劃。
盡管此次雙匯收購案還沒有得到落實(shí),但外國媒體依然認(rèn)為雙匯收購案僅僅是中國食品行業(yè)海外并購趨勢的開端,隨著中國消費(fèi)者尋求更安全的產(chǎn)品,西方公司和經(jīng)濟(jì)體將成為主要受益者。
其實(shí),并不是所有的美國人都愿意促成這起海外并購?!都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,來自密歇根州的民主黨參議員、國會(huì)參議院農(nóng)業(yè)委員會(huì)的主席黛比·施塔貝諾聲稱,她對交易會(huì)對美國食品安全造成什么樣的影響還是有擔(dān)憂。和之前的一些批評(píng)意見一樣,她也對食品質(zhì)量下降的可能性提出了疑慮。
這些擔(dān)憂不無道理,畢竟近今年國內(nèi)的食品行業(yè)總是出現(xiàn)這樣那樣的安全問題。就連這次并購案的主角之一雙匯也在2011年鬧出了“瘦肉精”事件。
雖然雙匯方面一直堅(jiān)稱收購后要繼續(xù)執(zhí)行史密斯菲爾德原有的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),但是消費(fèi)者依然存在擔(dān)憂。
隨著財(cái)富的增長與一系列有毒食品丑聞之間沖突的激化,有意進(jìn)行海外收購的投資者還將高質(zhì)量的后期加工食品作為一個(gè)目標(biāo),包括了橄欖油、肉類以及奶酪和酸奶等奶制品。荷蘭農(nóng)業(yè)合作銀行的分析師潘辰君表示:“國內(nèi)市場無法說服消費(fèi)者相信食品的安全性,這類并購還有很大的空間。”
單純的依賴海外并購并不能真正的解決國內(nèi)存在的食品安全問題,有專家指出,國內(nèi)存在的食品安全問題不是源于技術(shù)方面,而是源自監(jiān)督方面。如果盲目地依靠大規(guī)模的海外投資,那么可能食品安全問題沒得到解決,反而會(huì)套牢中國企業(yè),影響其盈利能力。
此次并購案將由美國外國投資委員會(huì)等機(jī)構(gòu)進(jìn)行審批,還需通過相關(guān)反壟斷調(diào)查。一旦獲批,將成為中國食品企業(yè)迄今為止最大的海外并購案。
這次食品行業(yè)最大的海外收購之所以有成功的可能,中國不斷攀升的豬肉需求被認(rèn)為是一大關(guān)鍵。5月30日,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在其報(bào)道《美國豬飛往中國》中寫道:“這次收購的推動(dòng)力來自中國國內(nèi)的需求。隨著中國收入水平提高,中國人的豬肉消費(fèi)量迅速上漲。中國的生豬存欄量為4.76億頭,約為全球總量的一半,但這個(gè)數(shù)字依然無法滿足需求。自2008年以后,中國成為豬肉的凈進(jìn)口國。”
近年來,食品行業(yè)的海外并購屢見不鮮:上海光明食品集團(tuán)在2011年以包括債務(wù)的5.22億美元價(jià)格購買Manassen食品澳大利亞公司的交易;中糧集團(tuán)2012年出價(jià)1.4億美元收購澳大利亞糖供應(yīng)商徒利糖公司的交易;光明食品還在2012年宣布了購買英國麥片供應(yīng)商Weetabix食品公司的計(jì)劃。
盡管此次雙匯收購案還沒有得到落實(shí),但外國媒體依然認(rèn)為雙匯收購案僅僅是中國食品行業(yè)海外并購趨勢的開端,隨著中國消費(fèi)者尋求更安全的產(chǎn)品,西方公司和經(jīng)濟(jì)體將成為主要受益者。
其實(shí),并不是所有的美國人都愿意促成這起海外并購?!都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,來自密歇根州的民主黨參議員、國會(huì)參議院農(nóng)業(yè)委員會(huì)的主席黛比·施塔貝諾聲稱,她對交易會(huì)對美國食品安全造成什么樣的影響還是有擔(dān)憂。和之前的一些批評(píng)意見一樣,她也對食品質(zhì)量下降的可能性提出了疑慮。
這些擔(dān)憂不無道理,畢竟近今年國內(nèi)的食品行業(yè)總是出現(xiàn)這樣那樣的安全問題。就連這次并購案的主角之一雙匯也在2011年鬧出了“瘦肉精”事件。
雖然雙匯方面一直堅(jiān)稱收購后要繼續(xù)執(zhí)行史密斯菲爾德原有的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),但是消費(fèi)者依然存在擔(dān)憂。
隨著財(cái)富的增長與一系列有毒食品丑聞之間沖突的激化,有意進(jìn)行海外收購的投資者還將高質(zhì)量的后期加工食品作為一個(gè)目標(biāo),包括了橄欖油、肉類以及奶酪和酸奶等奶制品。荷蘭農(nóng)業(yè)合作銀行的分析師潘辰君表示:“國內(nèi)市場無法說服消費(fèi)者相信食品的安全性,這類并購還有很大的空間。”
單純的依賴海外并購并不能真正的解決國內(nèi)存在的食品安全問題,有專家指出,國內(nèi)存在的食品安全問題不是源于技術(shù)方面,而是源自監(jiān)督方面。如果盲目地依靠大規(guī)模的海外投資,那么可能食品安全問題沒得到解決,反而會(huì)套牢中國企業(yè),影響其盈利能力。